Il ne s'agit pas de retirer leur pertinence aux anciennes catégories. L'impressionnisme a existé, et aussi le cubisme, le dadaïsme, le futurisme, le symbolisme, etc... Il s'agit de mettre en avant des catégories analytiques, et pas seulement historiques. L'art abstrait est une catégorie de ce genre. Elle a l'inconvénient d'être purement descriptive. Elle relève du constat, pas du concept. En revanche si je parle de l'artChose ou de l'artDit, j'introduis une problématique. Les poussées dans l'art sont des courants violents qui le font bouger, pas des écoles. Je ne raisonne ni à partir de groupes ou de phénomènes historiques (par exemple la figuration libre ou l'expressionnisme), ni à partir des artistes, ni à partir de théories (philosophie, sémiologie ou histoire de l'art), je raisonne à partir des oeuvres dans leur contexte.

L'artCri joue sur l'affect, l'artPresence sur l'immédiateté. Il y a aussi l'artGramme, qui vise la différance, l'artDiscord, toujours au bord de l'abîme ou de la chute, l'artSansVoix, qui vient à la place d'une voix qu'on n'entend plus.

Les poussées sont incontrôlables. Elles sont pulsionnelles, compulsives. Toutes, y compris l'artDit, participent de la désublimation contemporaine.

--------------

Propositions

--------------