Dans l'oeuvre de Marie-François Plissart, il n'y a pas de texte. Il y a juste une suite d'images (de photographies). Ce qui se produit dans cette vaste demeure vide reste non raconté, telle est la règle. Les photographies se répondent en abyme de façon à éviter ce qui pourrait ressembler à une histoire. En voyant ces images, le désir vient de les organiser par la parole. La machine photographique est une machine à faire parler. Mais si nous restons dans la logique de l'oeuvre, nous ne succombons pas au désir de mots, nous respectons la loi qui nous limite au regard : tension intenable qui est celle de la photographie elle-même, objet silencieux, sans voix, irréductible au discours par lequel nous l'encadrons.

Derrida précise (pIV) que le type de mutisme impliqué dans la photographie n'est pas le même que celui des autres arts "sans voix" (peinture ou sculpture). Pourquoi? Quelques années plus tôt, il avait également parlé de mutisme à propos d'une oeuvre de Gérard Titus-Carmel.