| Le récit de l'Orloeuvre | ||||||||||||||||
|
TABLE des MATIERES : |
NIVEAUX DE SENS : | ||||||||||||||||
| Pour les titres annoncés dans l'index, voir la liste bibliographique. | |||||||||||||||||
|
|
Van Gogh, les souliers | Van Gogh, les souliers |
|
||||||||||||||
| Source (livre) : |
|
Van Gogh, la différance |
|
Van Gogh, la différance |
|
||||||||||||
| Jacques Derrida - "La vérité en peinture", Ed : Flammarion, 1978, p295 |
|
Spectral de Derrida | Les chaussures de Van Gogh sont hantées, elles sont la revenance même |
Spectral de Derrida |
|
||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
Derrida, identifications | Derrida, identifications |
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
Pour l'acquérir, cliquez sur le livre |
Avec la peinture, il faut chercher à faire vrai dit Van Gogh. Ce souci de vérité est aussi celui de Cézanne. Est-il celui des commentateurs? Ces souliers font parler mais ne dictent aucune interprétation. Leur vérité est inappropriable. Le questionnement de savants comme Heidegger et Schapiro : De qui sont ces souliers abandonnés, délaissés, délacés? aboutit à un autre genre de vérité. Pour Heidegger ce sont les sabots d'une paysanne; pour Schapiro ce sont les chaussures du peintre. Mais ils ne posent pas la question : Qui sont ces chaussures apparemment vides? Qu'est-ce qui fait retour, qui revient à travers elles? |
Ces chaussures sont des objets inutiles, qui renvoient à un sujet absent, et pourtant Heidegger et Schapiro s'y identifient. Par cette hantise passe l'identification. |
|||||||||||||||
Création
: Qylal |
|
Idixa
|
|
||||||||||||
|
Derrida VanGoghSouliers EE.LEE VanGoghDifferanceHG.LHG DerridaSpectreRG.LGE DerridaIdentificationFR.LLF T.hantise Rang = N |
|||||||||||||||