• [A partir de Karen Deryiceu]

• Ça hurle dans l'art! [Karen Deryiceu, 2007] [CHDA]

Si ça hurle dans l'art, c'est d'abord parce que ça hurle dans le réel. Il y a beaucoup de façon de le ressentir et de le vivre. En général, on le reçoit par le corps, la sensation. Pour certains c'est un sentiment agréable, pour d'autres, au contraire, c'est un déplaisir. Ceux-là sont les ennemis de l'art actuel : ils le détestent parce qu'ils détestent le cri en eux.

L'art, justement, permet de se mettre à distance.

Chaque théoricien a sa façon de voir les choses. Les plus traditionnels, ceux qui se réfèrent aux grands ancêtres, évoquent la perspective. Je les ai pris au mot, j'ai développé leurs thèses, j'ai appelé ça "perspective immédiate".

Ça hurle aussi dans le livre. Mais le livre est dans l'art n'est-ce pas?

L'inoubliable image de Munch a ancré définitivement l'art dans le cri, ni l'espace ni les objets n'y échappent, quels qu'ils soient.

  ----------------------------

Formulations à partir de ce texte

• Ça crie partout, et le cri est inaudible!

• L'artCri creuse partout dans l'art de profondes galeries qui le font s'effondrer

• Hurlements dans la perspective!

• Artistes de l'artCri

• Edvard Munch est le révélateur de l'artCri

• [On peut dire de certains peintres qu'ils sont "vocaux"]

• [Poussées de l'artCri]

• [Notre époque ayant banalisé le cri, l'angoisse ne peut plus s'exprimer]

• [L'espace vocal s'infiltre partout et infecte toutes les images et figurations]

• [Voir la voix est un défi que toute image relève]

• [Certains peintres ont tenté de montrer la voix comme telle]

• Ça hurle dans l'art! [Karen Deryiceu, 2007] [CHDA]