|
|
|||||||||||||||||
| Le récit de l'Orloeuvre | |||||||||||||||||
TABLE des MATIERES : |
NIVEAUX DE SENS : | ||||||||||||||||
|
|
Derrida, la métaphysique | Derrida, la métaphysique |
|
||||||||||||||
| Sources (*) : |
|
L'autre humanisme qui vient |
|
L'autre humanisme qui vient |
|
||||||||||||
| Jacques Derrida - "L'écriture et la différence", Ed : Seuil, 1967, p209 |
|
Tout humanisme est métaphysique | La métaphysique humaniste ne se demande jamais "en quelle manière l'essence de l'homme appartient à la vérité de l'être" |
Tout humanisme est métaphysique |
|
||||||||||||
|
Pour l'acquérir, cliquez sur le livre
|
Derrida cite Heidegger dans sa Lettre sur l'humanisme de 1947, pour critiquer Lévinas. Selon lui, Lévinas revient à l'ontologie métaphysique que dénonce Heidegger, c'est-à-dire que sa pensée se situe au niveau de l'étant. Les catégories lévinassiennes d'"autrui", "tout-autre", "visage", "extériorité" ne seraient que des dimensions de l'étant. Elles oublieraient l'être, et ne se poseraient pas la question de la vérité de l'être. Ces catégories véhiculeraient l'humanisme : l'homme est substance "en soi", son visage ressemble à la face de Dieu. Le problème, selon Derrida, c'est que l'expérience éthique n'est possible que si elle présuppose la différence de l'être et de l'étant. |
|
|||||||||||||||
|
------- Cette page (texte et proposition) a été rédigée par le Scripteur. |
|||||||||||||||||
|
|
||
Création
: Qylal |
|
Idixa
|
|
||||||||||||
|
Derrida DerridaMetaphysique HT.KLO ProHumanismeET.REE HeideggerHumanismeMH.LHH T.humanisme Rang = NGenre = - |
|||||||||||||||