Elle est biologiste dans un grand labo parisien. Chercheuse, c'est bien le terme qui la définit, jamais satisfaite, dans aucun domaine, toujours exigeante, poussée par son désir d'aboutir.

N'ayant pas eu d'enfant et peu de vie personnelle, elle n'évite pas les crises de dépression, ce sont des jours où elle lance des formules tranchantes ou agressives, comme celui où elle a déclaré que l'humanité était un fleuve de sang. C'était une allusion à son expérience professionnelle (car elle travaille sur la biologie du sang), mais c'était aussi autre chose. Ce fleuve, il coule en elle, pas seulement dans son corps, les rives qui le retiennent sont fragiles, et aucun barrage ne tiendrait sur son cours.

----------------------------

• Le bord de l'humain (Mahalia Heph, 2007) [LBDH]

Sa démarche est caractérisée par un mélange de rigueur et de déstabilisation. Elle déteste tout ce qui fige, dans les idées comme dans la vie : chefs, leaders, et rituels. Il lui arrive aussi de se méfier de la science, même si elle ne l'avoue guère. Elle veut, dit-elle, en limiter l'influence au service de l'homme. Pas de laxisme dans cette voie. Forte exigence éthique où la raideur rejoint parfois la rigueur, justement parce que Mahalia ne s'arrête sur aucune vérité définitive.

Dès le premier jour, l'aventure de la Golem l'a déstabilisée. En tant que scientifique, elle ne pouvait évidemment pas y croire. Elle était persuadée que Bendito cachait quelque chose, quelque chose qui marchait. Qu'est-ce que ça pouvait être? Il y avait une machine quelque part mais elle n'en savait pas plus, c'était exaspérant. Il fallait en débattre, elle en a débattu longuement et consciencieusement, sans renoncer à la rigueur, refusant des concepts vaseux du genre post-humain qui avaient cours à cette époque dans le Cercle et dans la société (si l'humain n'a jamais existé comme entité distincte, a fortiori le post-humain non plus). Mais ça insistait. Il y avait bien quelque chose qui occupait cette place.

-------------

En provenance de cette source

• L'humain est l'être qui ne prend pas pour acquise sa propre essence

• L'humanité est un fleuve de sang

• [A partir de Mahalia Heph]

• [Il faudra s'habituer à l'idée que l'humanisme qui vient, au-delà de l'homme, n'est plus un humanisme]

• [L'art humaniste se dégrade en imagerie humanitaire]

• [L'humain est la nouvelle frontière de la machine]

• [Partout, le technique rejoint le non-technique]