Dans le discours sur l'art, la description se heurte à des obstacles empiriques, mais aussi à des difficultés de principe. Pour décrire un objet en toute certitude, il faut y inclure sa description. Par exemple un catalogue, un objet technique, un exergue et même des points de vue et associations de l'auteur font partie de l'oeuvre. Ils doivent eux-mêmes êtres décrits, etc... Il n'y a pas de limite à la description : chaque nouvel assaut descriptif est une rature. Chaque classification vous met au défi de produire un autre discours.

Tout le savoir de l'histoire de l'art avec ses méthodes canoniques est incapable de décrire une oeuvre d'art. L'oeuvre ou l'image inclut un non-savoir sur elle-même, un indescriptible qui nous éblouit.