| |
|||||||||||||||||
| Le récit de l'Orloeuvre | |||||||||||||||||
TABLE des MATIERES : |
NIVEAUX DE SENS : | ||||||||||||||||
| |
|||||||||||||||||
|
|
Le père indistinct | Le père indistinct |
|
||||||||||||||
| Sources (*) : |
|
Place aux pères | Place aux pères |
|
|||||||||||||
|
Alain Didier-Weill, "Les trois temps de la loi", Ed : Seuil, 1995, p146 Mon pere (Giuseppe Pellizza da Volpedo, 1889) - |
|
Le symbolique clive | Dans nos sociétés, le père réel, qui incarne la fonction symbolique, est toujours carent par rapport au père symbolique |
Le symbolique clive |
|
||||||||||||
|
|
Défaillances | Défaillances |
|
||||||||||||||
|
|
L'ordre symbolique | L'ordre symbolique |
|
||||||||||||||
|
|
Il y a trois fonctions du père (réel, symbolique, imaginaire) plus une, l'Un-père, que Lacan a introduite pour interroger ce qui opérait dans la transmission de la loi symbolique. Entre le père symbolique (celui qui porte la loi) et le père réel (c'est-à-dire le père concret quotidien, d'après le Lacan de 1953), il y a une discordance fondamentale. Cette discordance est particulièrement nette dans notre société. Cela explique que, souvent, le complexe d'Oedipe ne soit pas normativant, mais pathogène, voire pervers. Le père réel est l'intercesseur qui traduit le symbolique en le trahissant. Il est structurellement discordant et ne peut pas dire toute la loi symbolique. |
|
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|
||
Création
: Qylal |
|
Idixa
|
|
||||||||||||
|
DidierWeill InsuPere NO.PLK CtpPereFG.HJJ ProSymboliquePE.REE ProDefaillePL.LLP OrdreSymboliquePD.DDF Q.carence Rang = LGenre = MR - IB |
|||||||||||||||