| Le récit de l'Orloeuvre | ||||||||||||||||
TABLE des MATIERES : |
NIVEAUX DE SENS : | ||||||||||||||||
| |
|||||||||||||||||
|
|
Le plaisir et ses règles | Le plaisir et ses règles |
|
||||||||||||||
| Source (livre) : |
|
Sur le droit à la jouissance | Sur le droit à la jouissance |
|
|||||||||||||
|
Daniel Payot - "Anachronies de l'oeuvre d'art", Ed : Galilée, 1990, p81 Great American Nude (Tom Wesselmann, 1963) - |
Les oeuvres modernes sont les traces d'une épreuve : un indicible suspend le discours de la continuité du plaisir |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
Pour l'acquérir, cliquez sur le livre |
Le discours moderne propose une progression pacifiée vers le plaisir. Il suppose que tout peut se dire, tout de suite, sur ce plaisir, et s'accomplir dans une économie. Mais il y autre chose, la chose autre : une jouissance non dicible qui interrompt ce discours. Même si nous jouissons de cette interruption, il n'y a pas de communication possible entre le plaisir et la jouissance. Elle n'est pas prévisible ni intégrable dans une programmation. Le "texte de jouissance" (selon la formulation de Roland Barthes) surgit à la façon d'un scandale, d'un boitement, d'une coupure. Il nous rappelle l'épreuve qui est la nôtre : impossibilité de dire le hors-champ [dont nous jouissons], non-adéquation, non-coïncidence, insatisfaction du sujet moderne. Quand nous nous complaisons dans le kitsch, cette jouissance est déplacée [mais bien présente]. De même pour certaines oeuvres d'une beauté inachevée, claudicantes ou inconvenantes. [La jouissance vient y concurrencer le plaisir]. |
|
- |
||||||||||||||
|
|
Nous prions les auteurs ou détenteurs de droits d'illustrations qui n'auraient pu être contactés de nous en excuser, et nous les invitons à nous écrire. | ||||||||||||||||
Création
: Qylal |
|
Idixa
|
|
||||||||||||
|
Payot ProPlaisir EM.LEM InsuDDJYC.LLI T.delart Rang = NGenre = MI - iVoix |
|||||||||||||||