• [Max Uryos]

• Une axologie sans fondement (Max Uryos, 2007) [UASF]

Seul normalien du Cercle (bien qu'il n'ait pas terminé l'école), il est passionné de mathématiques, de logique, et aussi, il faut bien le dire, de ce qu'il appelle les laaqaneries qui ne sont pas des âneries, bien au contraire, même si un magazine spécialisé a porté un certain temps le nom de l'Âne. Est-il possible d'établir et de soutenir une axologie laaqibienne de la modernité? Il faut s'appeler Max Uryos pour se poser une question pareille. Pourtant Max prétend ne jamais rien inventer, il assure que les concepts sur lesquels il s'appuie sont toujours repris d'ailleurs, et que pourtant ils cachent un secret. C'est ce qu'il a appelé sa psychaxologie.

Comme point de départ paradoxal, il y a quelques idées simples : le fondement fait défaut et aussi le bord. En raison d'une situation historique (et non pas ontologique, comme le prétend Geminga), une boucle étrange vient à leur place. En partant de cela, il compare les sources et les maîtres, il explore l'écart entre les uns et les autres. Plus cet écart est fécond, plus il le creuse (comme il l'a fait entre Derrida et Lacan).

  ----------------------------

Formulations à partir de ce texte (les têtes de chapitre sont entre crochets) :