Il est vital pour Internet d'être vécu comme espace. S'il ne l'était pas, il ne serait que l'addition de fonctions et n'accéderait pas au statut de réalité. Cette contrainte est une des raisons pour lesquelles les images se multiplient sur le réseau : images fixes, animées, films, animations de toutes sortes. Il faut que ça bouge, pour donner l'illusion d'un univers.

Le fait que ces images soient vécues comme nécessaires montre que la simple relation sémantique (le sens des mots) ne suffirait pas pour créer un monde.

Ce n'est pas un hasard si le mot cyberespace a été inventé en 1984 par un écrivain de science-fiction. En tant qu'espace et seulement ainsi, Internet peut accéder à une certaine présence. Les interfaces graphiques, les jeux de rôle se multiplient sur un mode ludique.

Le mode de présence le plus caractéristique sur l'Internet est l'ubiquité. J'ai des pseudonymes, des identités multiples, je me déplace dans des univers qui se font écho les uns aux autres. Je crée mes propres avatars. Je multiplie mes espaces de vie.

En réalité, l'espace de l'Internet est métaphorique. Il est sans distance et ne prend sa fonction spatiale que par projection.

Cette dimension spatiale est pure illusion, c'est l'illusion même. Le réseau n'a rien de spatial; l'espace est même ce qui est le plus éloigné de sa nature. Ceci révèle son caractère de fiction. Le cyberspace est comme un film ou un mythe. Nous décidons d'y croire quand nous nous installons devant notre écran.