Il y a un style particulier de l'écriture des réseaux. Il est à la fois parole (au sens de conversation) avec sa plasticité, sa volatilité, sa fluidité, et écriture, c'est-à-dire texte. Cette parole déploie sa mobilité, son immatérialité, malgré le poids technique des réseaux. L'incertitude y est courante, la pensée y est sinueuse. Le foisonnement et la juxtaposition y sont aisés. Mais cette parole s'inscrit dans les réseaux. Comme tout texte, elle peut y produire des effets inconnus, elle se déploie dans le temps et l'espace au-delà de l'intention de celui qui l'a émise.

Ce statut de dit-écrit détermine des discours spécifiquement réticulaires : coïncidences aléatoires, entrelacs, disséminations. Le dit-écrit n'est pas réductible à un acte délibéré, il est un lien pur dont le sens ne se livre que dans la reprise par d'autres. Le sujet du discours est subordonné à ce lien, il se fait le spectateur du destin de son dit-écrit. Ce qu'il transmet n'est pas ce dont il dispose, mais le sens qu'il ouvre.