Dans ce siècle obsédé par l'action, la question : "Qu'est-ce que l'humain?" est plus ouverte que jamais. Vous me direz qu'elle ne date pas d'hier. Toutes les sociétés se la sont posée à leur manière - et c'est une fausse question, une question métaphysique. Mais le facteur nouveau, c'est que les réponses traditionnelles, par exemple mythologiques ou religieuses, ne fonctionnent plus. Les mythes, récits ou dogmes ne peuvent plus nous mettre en branle. L'être de l'humain s'est brisé, et nous n'y échapperons pas.

L'humanisme n'a pas conduit au triomphe de l'homme, mais à la remise en question de l'humain dans toutes ses dimensions. Il faut en prendre acte. Il a abouti à son contraire, c'est le résultat paradoxal du siècle. Les siècles suivants se poursuivront dans l'ombre de cette question, qui n'est pas académique mais concrète, urgente, qui ne détermine pas seulement comment nous allons vivre, mais si nous allons vivre.