|  | |||||||||||||||||
| Lire Derrida, L'Œuvre à venir, suivre sur Facebook | Le cinéma en déconstruction, suivre sur Facebook | ||||||||||||||||
| TABLE des MATIERES : | NIVEAUX DE SENS : | ||||||||||||||||
|  | |||||||||||||||||
|   | Du retrait dans l'art | Du retrait dans l'art |   | ||||||||||||||
| Sources (*) : | |||||||||||||||||
| Dominique Baqué - "Pour un nouvel art politique, de l'art contemporain au documentaire", Ed : Flammarion, 2004, p172 Monument contre le fascisme (Jochen Gerz et Esther Shalev-Gerz) - | En mettant à mal la fonction monumentale, le monument contre le fascisme de Jochen Gerz et Esther Shalev-Gerz (1986-93) signifie que nulle pierre ne peut faire mémoire | ||||||||||||||||
| Pour l'acquérir, cliquez sur le livre 
 | C'est une colonne de pierre de douze mètres de hauteur dans la ville de Harbourg. Les harbourgeois sont invités à inscrire leur nom à l'aide d'un poinçon. Les signataires s'engagent à être vigilants contre le fascisme et à le demeurer. Petit à petit, la colonne a été enfoncée dans le sol. Elle a aujourd'hui complètement disparu. Seule subsiste une plaque au sol. La mémoire est enfouie, toujours menacée par l'oubli. Il appartient à chaque signataire de la réactiver, jusqu'à sa mort. Rien ne garantit la pérennité du témoignage. Cet anti-monument est-il aussi une anti-idole? Non car, malgré tout, c'est un objet (s'il n'y avait pas cette colonne enfouie sous terre, on n'en parlerait pas). Il est muet, même s'il incite à parler. Même invisible, il reste un monument. Oui, car sa forme ne fascine pas. Au-delà de l'image, il empêche l'oubli. Il joue de la perte et du retrait plutôt que de la monstration et de l'exhibition. Il a toutes les ambiguités de l'oeuvre d'art. | 
 
   
 | 
 | ||||||||||||||
| 
 | |||||||||||||||||
| Création
      : Guilgal | 
 | Idixa | 
 | ||||||||||||
| Baque_Dominique HebRetrait OM.IKL T.delartRang = YGerzFascisme Genre = MJ - NA | |||||||||||||||