L'Internet nous procure une expérience de liberté. Nous pouvons déposer des "objets de sens" sur nos pages web, nos blogs et nos forums. Ils pourront s'associer à une myriade d'autres objets du même type : partage des savoirs, des opinions, des humeurs, voire des biens. Il y a dans ces pratiques publiques ou privées une liberté réelle, même si les "flux expressifs" dépendent de contraintes techniques qu'on a tendance à oublier. Certes la transparence et la dématérialisation apparentes supposent "objectivement" une technologie c'est-à-dire un déterminisme. Mais cela n'efface pas notre vécu. Nous nous réfléchissons dans des mondes numériques, nos corps s'éparpillent. L'espace de l'Internet semble ouvert, sans limite. Nous existons au-delà des contraintes de la vie, du travail ou de la famille. Voici un univers extérieur où nos textes sont lisibles, notre image est visible, nos actions ressemblent à des événements sur la carte du cyberespace.

Mais quel est l'écho véritable de nos dires? Il se confond avec l'immensité insignifiante et inconsistante de la toile. Notre parole reste locale, confinée dans des espaces spécifiques, gratuite. Elle a peu d'influence sur l'espace public. Nous croyons rencontrer les autres, mais ils restent inconnus et inaccessibles, nous allons de nous-mêmes à nous-mêmes. L'Internet n'est qu'une clameur réticulaire. On n'y chemine que dans le présent des discours. Mais néammoins la page existe, dans sa singularité. Elle se rapporte à d'autres pages, elle s'agglutine à des sites, elle se diffracte. C'est un acte pur, une grâce, un consentement à ce qui est (p168).