| 
      
TABLE des MATIERES :
  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | NIVEAUX DE SENS : | 
   
    |  
        
         |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
   
    |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
   
    |   | Orlolivre : comment ne pas se plonger dans le (méta)cinéma |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | Orlolivre : comment ne pas se plonger dans le (méta)cinéma |   | 
  
    | Sources (*) : |   | X, sans X (Orlolivres) |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | X, sans X (Orlolivres) |   |  |  | 
  
    | Nicu Oracinescu - "Vers l'inéluctable défaite des artimaticiens", Ed : Galgal, 2007, Page créée le 18 février 2020  - |   | Les tâches orloviennes (ce qui s'en éparpille) | [Orlolivre : S'abymer dans le métacinéma, sans mise en abyme] | Les tâches orloviennes (ce qui s'en éparpille) |   |  | 
   
    |  |  |  |  |  | 
   
    |  |  |  |  |  | 
   
    |  |  |  |  |  | 
   
    |   | Les récits de l'incalculable | Les récits de l'incalculable |   |  | 
   
    |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
   
    |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | 
  
    |  Pour l'acquérir, cliquez   sur le livre     
 
  | 
       2022.   - Nope (Jordan Peele).   Il y a, derrière les nuages, le regard d'un animal monstrueux qui ne peut être ni connu, ni décrit, ni dompté, ni regardé, ni filmé : le cinéma     |  --------------    Propositions   
  -------------- - [Derrida, la vision : pleurs et aveuglements]- [Toute oeuvre suppose un impouvoir, un sacrifice de la vision, un retrait quasi-transcendantal]- [Hypothèse de la vue : dans le dessin ou la peinture, il s'agit de restituer la vue par suppléance, supplémentation ou substitution]- [Derrida, le référent]- [Derrida, l'image]- [Derrida, le dessin]- [Derrida, la peinture] |  
 
  |  | 
  
    |  
 |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  |  | 
  
    |  |  |  |