Imitation :

Le cubisme imite le cinéma en introduisant par ses moyens propres (figuratifs) le mouvement et le son. Par son extrême concentration d'énergie, il va même au-delà du cinéma sur son propre terrain.

Négation :

L'art abstrait peut être présenté comme l'inverse du cinéma : il n'y a ni mouvement, ni son, ni personnage, ni histoire, ni figure, etc... On ne cherche ni à évoquer ni à illustrer la parole. On est dans le sans-voix. S'il y a mouvement, c'est celui de la différance.

L'art figuratif décoratif à la manière de Matisse rapproche la forme et le fond jusqu'à une quasi fusion, ce qui est impossible au cinéma.

Dépassement :

Le fauvisme et l'expressionnisme (précurseurs de l'abstraction lyrique) dépassent le cinéma par la violence des sentiments, dont l'illustration est inaccessible avec les moyens de la reproduction cinématographique ou du récit.

Cette explication historique a ses limites, mais elle ne peut pas être écartée. Le cinéma deviendra vite si populaire et si ancré dans les esprits que toutes les formes d'art et d'écriture - voire la réalité elle-même - devront se penser ou se repenser par rapport à lui.