Le déisme postule une nature humaine partout identique à elle-même, possédant un trésor de connaissances certaines. Cette notion est-elle fondée sur l'expérience, ou n'est-elle qu'une hypothèse, voire un dogme? Si cette supposée nature humaine n'est qu'un grouillement confus d'instincts, alors il n'y a plus ni ordre, ni rationalité, et le déisme n'a aucun fondement, pas plus que l'idée même de causalité. Elle n'est que le produit de notre imagination.

Pour Hume (qui critique le déisme), les idées religieuses s'enracinent dans nos passions, nos peurs, nos superstitions, elles ne sont ni rationnelles, ni éthiques. L'idée de religion naturelle n'est qu'une simple rêverie philosophique. C'est le scepticisme qui doit avoir le dernier mot.