Lacan parle de la pratique de l'analyse, de son expérience, de ce qui se passe quand l'analysant parle et que l'analyste intervient. Dans les deux cas il y a émission de parole, c'est-à-dire voix (bien qu'il n'emploie pas le mot). Mais il y a parole et parole : celle qui tend à exprimer l'être du sujet (parole pleine), et celle qui n'est qu'affect, référence imaginaire, illusion. Comment se situe la voix par rapport à cette dichotomie? Si l'on prend à la lettre la formulation, elle est du côté de la résistance. de ce qui tend à réaliser un accord imaginaire sur l'objet. Mais Lacan n'est pas aussi tranché. Le statut de la voix est ambigu, comme celui de la parole.