La tradition distingue entre le fort d'une part, le juste et le vrai de l'autre. Ils sont incommensurables. En principe, on ne peut pas rabattre la pertinence (vrai/faux) ou la prescription (juste/injuste) sur la technique (efficient/inefficient). C'est pourtant ce qui se produit dans la recherche scientifique moderne. Dans ce jeu de langage, le meilleur "coup" est celui qui apporte la plus grande performance, c'est-à-dire la plus grande puissance. La technique opère au moyen de la terreur : Si tu ne fais pas ceci, tu ne parleras plus. La capacité d'administrer la preuve augmente celle d'avoir raison. Les chances qu'un ordre soit considéré comme juste augmentent avec celles qu'il a d'être exécuté. Le contrôle du contexte peut valoir comme une légitimation par le fait. La puissance est la bonne performativité, et aussi la bonne vérification et le bon verdict. Elle légitime la science et le droit.

Avec l'informatisation généralisée, la performativité d'un énoncé s'autolégitime par la production, la mise en mémoire, l'accessibilité et l'opérationnalité des informations. Les secteurs de la recherche qui ne peuvent pas plaider leur contribution aux performances sont voués à la sénescence.