(Je me disais que quelque chose restait inaccessible, irreprésentable, et que c'était ce quelque chose qui m'intéressait. Cela, ce sans-nom n'avait rien de spirituel, de transcendant ou de divin, il n'avait rien à voir avec un Dieu, et pourtant il était invisible - mais ce mot-là, invisible, ne convenait pas. C'était un machin, un truc, Zeug comme on dit en allemand. J'aurais pu renoncer à le désigner. J'aurais pu en rester à des oeuvres plastiques, sans titre, ou à des performances, mais ça ne me convenait pas, je voulais des mots, et je continuais à buter sur ce problème de vocabulaire. Ni Ouzza, ni Danel ne m'aidaient, ni d'ailleurs personne d'autre. Bien sûr, je comprenais la contradiction. Pourquoi chercher un mot pour désigner l'innommable? Mais je ne renonçais pas. Je n'arrêtais pas d'y penser jusqu'à la répugnance, au dégoût - et c'est probablement ça, le dégoût, qui m'a permis d'avancer. Le dégoût est proche de ce que je cherche, il est tout à fait au bord du langage. Il est tout-autre, aux limites de l'artChose, en ce point qu'aucun savoir, aucun logos ne peut appréhender).

Propositions (les têtes de parcours sont entre crochets)

--------------