C'est un film qui se veut un peu trop surréaliste, un peu trop rempli de clichés qui nous paraissent naïfs, voire répétitifs (mais nous en avons trop vus, des films surréalistes). On pourrait souligner que la virginité du personnage principal, Valérie, jeune fille de 13 ans qui vient d'avoir ses règles pour la première fois (le film raconte la première semaine après l'irruption de ces règles) est ici montrée sous un angle qui n'est pas psychologique. Certes, entre sa méchante grand-mère qui veut rajeunir, son frère menacé et adoré, sa mère disparue qui finira par revenir avec un amant, les multiples figures d'un père satanique qui se transforme en animal (un putois), c'est bien d'un récit familial qu'il s'agit. Valérie rêve-t-elle ces personnages? S'agit-il de son "propre" fantasme? Peut-être pas. Derrière ces figures socialement déterminées, que le réalisateur lui prescrit, il y a une situation politico-culturelle, et aussi des contraintes, des effets de structure. Valérie n'est ni pure, ni indemne, ni intouchable, ni identique à soi. Elle est plutôt une figure de l'extériorité. Pas encore (ou pas du tout) impliquée dans le phallocentrisme, elle peut laisser aller son imagination. Au fond, ces figures du discours ne la concernent pas. Elle fait avec, et quand elle dialogue, c'est avec ses boucles d'oreille porteuses d'une logique toute autre.